"@微物联"是国脉物联网制作的特色内容产品，主要以"围观物联网"为宗旨，择取优秀、个性的微博内容，扫描物联网产业的话语生态，力图在良莠不齐的话语狂欢中还物联网一个清醒的认识……

@微物联[第21期]：讨论物联网产业链与需求没有意义？（2011.6.13-6.19）

　　@林国辉：从sensor network 到 M2M，物联网及其相关的TaaS业务，在基于Semantic Web技术的Web 3.0基础上，将构成Web 4.0的主体。但没有统一的数据交换标准是物联网发展的一大瓶颈，这样只能先从一个个行业孤岛开始攻关了 。

　　@物联网阿甘：物联网规模化发展的必由之路：找准行业切入点-试点-政府扶持政策-规模化应用。

　　@奥远胡剑锋：狭义物联网有三种终端接入:被动射频识别,单向传感信号,双向控制信号。广义物联网则又包含任何网络接入。

　　@邀陪明月人不倦：物联网的未来很丰满，现实很骨感。一点点前进都有很多硬骨头要啃。

　　@杨景：事实上，在不同的领域里(智能电网、车联网、体感网等)，物联网有不同的产品属性和服务属性；在物联网发展的不同阶段（从M2M到IoT），物联网也有不同的产品属性和服务属性，不能一概而论。所以，就物联网讨论产业链（产品供应链或服务品供应链）是否配套成熟，需求是否迫切是没有意义的。

　　@高煥堂：等待IP端(智能终端)普及了，云计算启动了，物联网水到渠成。我个人一直认为：云计算是<知难行易>、物联网是<知易行难>、<智能移动终端>是<能知能行>，三者三合自然蒸蒸日上，何乐不为乎!

　　@杨景：物联网到底是一种产品（例如电视机），还是一种服务（例如搜索引擎），是一种由服务拉动的产品（例如只能打电话和发短信的手机），还是由产品推动的服务（例如由iPhone产生的应用），这是必须清楚的。因为不同的定义对应着不同的产业结构，也意味着不同的发展模式。

　　@太湖少侠_无锡：物联网发展离不开三个要素：传感器、网络平台和GIS平台，若干个传感器布置下去，离开时空多项控制的GIS 等于是无序的信息孤岛。

　　@jeremyxu：物联网的革命性意义在于：把更多的供应商网络起来，成为巨大的集单和拼箱平台。消费者和供应商都是物联网服务商的客户，云计算和数据挖掘技术为双向客户提供增值服务，并优化竞争环境。

　　@网新易得：从"云端"走来，向客户走去。在云计算的三国混战时代，只有把云计算的应用做到极致，才是真正的王道。

　　@i剑锋：物联网,云计算,虚拟化,云存储等等新技术已经架空了传统意义上的IT行业……逐渐呈现基于软件商店的个人化研发和云海化IT服务的新趋势。

　　@宋琨-红叶：《云计算的自白：晕、云、允、蕴》 一、山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍；二、"晕计算"-冠带战国七，而三国边于匈奴；三、"云计算"-开元之盛,汉宋莫及；四、"允计算"-江山富，天下总欣伏；五、"蕴计算"-万物尽然，而以是相蕴；六、嘴不点而含丹，眉不画而横翠。

　　@Victor_杨2011：云计算说到底就是信息技术作为服务(IT as a Service)的一种计算和消费方式。 以后用户需要使用信息技术，可以如现在购一些公共服务如水、电、气一样通过方便地网络访问就能得到。

　　@云南朱秦：什么是"云计算"？打个比方，这就好比从古老的单台发电机模式转向了电厂集中供电的模式。它意味着计算能力也可以作为一种商品进行流通，就像煤气、水电一样，取用方便，费用低廉。最大的不同在于，它是通过互联网进行传输的。也就是说，每家用一个发电机发电变成由供电公司供电一样那么简单。

　　@苏州工业园区电子政务：用云计算创造价值的七大方式：桌面云、利用云降低创新成本、内部云、漂白云、将应用迁至云中、云加速和云哲学等。

　　@袁奇峰规划：云计算最有利于集权体制，因为分散的网络世界重新集中化了，最先出现的希望不是"红歌云"！！！？？

　　@#埃森哲愿景大赛# IT行业"未来vs现在"的三大愿景：物联网vs互联网、云平台vs本地程序、平板终端vsPC。

　　@邱豁达：云计算的三种模式都是实现固定资本分离的方式，其本质是实现固定资本和边际资本分离，为高风险的边际资本投入模式更加清晰。

　　@连城城：当年纳米技术刚流行的时候，满大街都是纳米。纳米管、纳米板、纳米衣，连吃的都有"纳米米"，反正不管你有没有，也不懂纳米技术是什么，冠个名，咱就高科技了！现在要流行云计算了，云存储、云购物，各种云满天飞。估计在不久的将来，一爸爸拉着孩子的手，指着天上说：看！云白云。

　　@房海玮 ：物联网或是云计算本身没有问题，现在的问题是业务还没有普及，牛皮已经快吹破了。

　　@齐海涛：建设云计算中心需具备三项基本要素：强大的云计算技术支持，丰富而廉价能源供给，以及广大的应用消费市场。中国现在还缺少真正的大型云计算平台，其主要原因就是这三项基本要素无法得到有效整合。云的规模是可以动态扩展的，最好的做法是随着应用的规模扩展而扩展，这样可以避免闲置和空转。

　　@智慧谷科技：能改善现有业务的不一定需要云计算，但云计算改善业务可以有更多亮点和卖点。

　　@朱龙春_甲骨文：你可以不相信云计算，你可以不齿虚拟化，你也可以不知道各种云盒子。虽然她象被水浸泡过的最高级的海绵，挤去水分，至少海绵是存在的。忽悠不是云计算的全部，能改善现有业务才是王道。

　　@36氪：《iCloud对Google是一种「纠结」，对微软是一种「羞辱」 》Google和苹果对「云」的理解不同：对Google来说，云计算意味着「云+网页」，对苹果来说，云计算意味着「云+软件」，和网络有关的事情发生在后台，云计算的意义在于让软件更好。

　　@微笑的飞飞鸟：云计算是模式,数据中心是载体,虚拟化技术在一定程度上消解了上层应用对底层硬件的依赖性。

　　@网络化制造：iCloud的亮点不在于云计算还是云存储，而是在于异构设备之间的数据快速同步。云计算只是一个技术，能否落地关键在于用户怎么去使用它，建个机房不是落地，而是吹了一个泡泡。

　　@程继文："五大网"分别为：高速铁路网、新能源网、智能电网、三网融合以及数字化地球网。

　　@lizhaorong：车联网目前算是物联网中最容易落地的项目。然而，车联网的落地是因为有政策的刚性需求，包括道路交通安全，维稳等等。因此，四部委制定文件要求全面推广，如果单靠市场去推动，这个过程就比较艰难了。

　　@任阿莱士：光伏，物联网，低碳，国内现存三大忽悠。盈利靠国家补贴，技术靠国外山寨，概念靠媒体忽悠。

　　@吴仕国：中国的渠道发展模式经过了四个时代，第一个是分销时代，第二个是品牌连锁时代，第三个是网购、互联网电子商务时代，第四个时代是闪购时代、手机物联网时代。

　　@zkyliufeng(刘锋)：云计算，物联网和互联网，太多的概念，如果从神经学的角度分析就可以豁然清晰了，云计算就是互联网中枢神经的萌芽，物联网就是互联网感觉，视觉，听觉以及运动系统的萌芽。互联网与神经学的交叉对比可以为理清互联网的未来提供一条可靠的研究路径。

来源：国脉物联网