尼美舒利不良反应事件被炒得沸沸洋洋，也引起了很多患者家长的疑虑。殊不知，这完全是外企打压民族企业，抢占市场份儿而捏造的恶毒攻击而已。这里面幕后的始作俑者就是强生。自从强生在近年频繁爆出因质问题而召回事件后，其在中国市场受到了很大冲击，为了转移公众视线，挽回销售每况愈下的局面，强生把矛头对准了最大的竞争产品尼美舒利。首先，强生是捏造一些虚假信息，或者是通过嫁接、断章取义、歪曲捏造等方式，利用自己在公众媒体的强大资源，对尼美舒利进行肆意的歪曲诬陷，扰乱公众视线，严重影响了患者的科学用药经验。2010年11月26日，强生还投资200万，赞助所谓“儿童用药安全国际论坛”，收买枪手医生诬陷尼美舒利，毫无根据地捏造事实，捏造尼美舒利不良反应数据，试图以此影响患者家长，打击尼美舒利，从而提高他旗下的美林、泰诺林等产品的销量。这都是强生用他惯用的无耻手段一手策划的，严重背离了实际情况。而事实上，通过不良反应报告数来看，美林的不良反应发生数量倍于尼美舒利，说美林比尼美舒利安全根本站不住脚。
国家药监局18日表示，正在对该药的风险进行论证。目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。国家药监局和相关专家认为，该药本身安全性目前暂无问题。
据广东省药品不良反应监测平台数据库数据显示，自2002年1月1日至2011年2月16日，广东省疑似与尼美舒利有关的不良反应共133例，暂未监测到儿童肝功能损害病例，这133例还是疑似、未确定的。
国际药理学联合会(IUPHAR)发展中国家临床药理学分会委员曾繁典在回答记者提问时表示：我特别强调，就目前我们掌握的信息，尼美舒利的安全性和其他常用的儿童退热药没有什么差别，如布洛芬和对乙酰氨基酚。而尼美舒利是否会引起肝肾损伤，是国际上最关心的问题。其实，尼美舒利在正常剂量上，药物进入肝肾比较少。
“判断尼美舒利‘利大于弊’最有说服力的根据，是2003年《英国医学杂志》刊出的《尼美舒利与其他非甾体抗炎药肝毒性的流行病学研究》一文。这一超大样本量和范围的研究具有很高的循证医学价值，至少可以证明尼美舒利的疗效和不良反应与同类药物相当。”
卫生部全国合理用药监测系统专家、国家食品药品监督管理局药品评价中心专家孙忠实教授日前在接受媒体采访时介绍，《英国医学杂志》刊出的论文肯定了尼美舒利解热镇痛的有效性，并得出其肝毒性与其他同类药物相似的结论。
来源：安家啦
编辑：陈克伟
天气预报